ラスク書簡

※↓は1951年7月19日　韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。ラスク書簡は綴じ込みに。





一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に対するすべての権利、権原および請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。

1951年8月10日　国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答

草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。

合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。

ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。

＊＊＊


ラスク書簡は「竹島は日本領のままです。これから出来る韓国の領土には含まれません」という文書です。
作られた経緯は簡単です。
韓国が「竹島はウチのにして下さい！（1951年7月19日　韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。）」と言ったので、担当者がアメリカ本国に「そうしていいですか？」と問い合わせたんです。
それで返ってきたのがこの文書です。

そしてついでに文中のコレ。
＞ドク島およびパラン島を含む
この「パラン島（和名は波浪島というらしい）」という島、存在しません。

アメリカに「これってドコにあるの？」と聞かれて「その周辺に多分あるNIDA」と返したくらい曖昧な存在だった。そして結局存在しなかった。
正式な文書にこんなデタラメの島名を記載するところからして、近海の調査もマトモにやってないことが分かります。
正直、韓国は竹島の位置どころか、存在を把握していたかどうかも怪しいです。
というか実際日本が併合するまでに描かれた朝鮮の地図では、位置や形状的に竹島と認識できる島はまだ見つかってません。